实例分析 PFC电路中最小电感的取值探讨

不知大家在参考UCC3818手册进行PFC电感计算时是否遇到过这样的情况。85-265V输入和以输入电压200V-265V的结果完全不同。而且相比之下宽范围输入得到的结果偏小，宽范围适用的电感量在窄范围内却不适用，为什么会发生这种情况？是不是公式在pfc中不适用，或者UCC3818手册有误？在L4981芯片手册内发现一个电感计算公式如下：

Lmin=Vout/（4*△I*f）

既然是宽范围适用的电感量，在其中的某个窄范围肯定适用，否则就会逻辑错误。所以首先要弄清BOOST是何种模式，文中的是连续模式BOOSTPFC，设定电流纹波率r=0.2。

这样计算虽然没有问题，但电压和全电压计算出来不同的结果才是正常的。相同输出条件下Vout=400vη=0.95Pout=1000Wr=0.2。不同输入条件：

Vin=85-265VDmax=（400-85*1.41）/400=0.688

输入电流最大有效值

Irms_max=Pout/η/Vmin=1000/0.95/85=12.4A

输入电流有效值峰值

Ip=1.41*Irms_max=17.46A△I=r*Ip=3.49AL=85*1.41*0.688/（65000*3.49）=363uH

Vin=200-265VDmax=（400-200*1.41）/400=0.293

输入电流最大有效值

Irms_max=Pout/η/Vmin=1000/0.95/200=5.26A

输入电流有效值峰值

Ip=1.41*Irms_max=7.42A△I=r*Ip=1.48AL=200*1.41*0.293/（65000*1.48）=859uH

如上述宽范围得到的电感值却比窄范围的电感值小。

在85V-265V内，设计出来的最小电感值不能保证纹波系数γ不变，但能保证三角形I不变。

以上的内容，就是从实例的角度出发，来对PFC电路最小电感值得计算进行分析。可以看到取值的计算需要考虑到相当多的方面，而不是仅仅通过一两个参数来得出结果的。正巧有此类问题的盆友们不妨花上几分钟来阅读本文，相信会有意想不到的收获。